El Juzgado de Garantía de Rancagua acogió la cautela de garantías que Codelco presentó contra el Ministerio Público por los requerimientos de información dirigidos a la estatal en la investigación por la muerte de seis trabajadores de El Teniente, ocurrida a fines de julio de 2025.
En su resolución, el tribunal declaró la violación del derecho a defensa técnica de Codelco y limitó el alcance de los requerimientos de información de la Fiscalía. Asimismo, el tribunal recordó que la investigación debe mantenerse enfocada en el esclarecimiento de los hechos que son objeto del proceso y no en reconstruir la totalidad de la actividad histórica desarrollada por la División El Teniente. Los 27 nuevos requerimientos de información cuestionados por Codelco habían solicitado información de todas las unidades del yacimiento desde sus inicios en el año 1905.
La estatal señaló que la resolución confirmó, entre otros aspectos, el derecho de Codelco a participar con su defensa en las diligencias correspondientes; precisó que no corresponde exigir al imputado elaborar o procesar información para responder requerimientos cuando ello pueda afectar sus garantías procesales; reconoció el derecho de la empresa a informar cuando determinados antecedentes no existan y a plantear las reservas que la ley contempla respecto de información estratégica o protegida.
Para el fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, la resolución no es del todo clara. “Hemos pedido copia del audio, vamos a revisar el acta, porque en definitiva se hacen menciones a dos cuerpos legales o dos cuerpos normativos que a nuestro juicio no son aplicables en las investigaciones penales, como son la ley de propiedad intelectual y la ley de acceso a la información”, señaló el persecutor.
“Respecto de información que se pueda calificar como estratégica, que ese fue el nombre que se le dio, y respecto de aquellos informes que solicita o contrata Codelco a personas privadas, entendemos que estamos habilitados para requerir dicha información”, aseguró el fiscal Cubillos.
Lee también ► Chile: Aclara produce carbonato de tierras raras de alta pureza
Asimismo, Cubillos valoró que el tribunal no haya hecho mención a los plazos que disponen. “Es decir, el Ministerio Público puede establecer los plazos para la entrega de la información y siempre hemos dado plazos razonables y hemos conversado con Codelco, cada vez que nos han pedido prórroga la hemos otorgado y por tanto esperamos que en ese sentido la empresa mantenga su voluntad de cooperar con la información”, planteó.
Por su parte, Codelco sostiene que la investigación debe desarrollarse con respeto a los derechos de los imputados y concentrar los esfuerzos en avanzar eficazmente hacia el esclarecimiento de los hechos investigados.
“Codelco ha colaborado desde el primer momento. Nuestra primera prioridad son los familiares de las víctimas y pensando justamente en los familiares de las víctimas, nosotros queremos una investigación justa, una investigación racional y por lo tanto mucho más rápida”, señaló el abogado de la corporación Davor Harasic.
Desde el accidente ocurrido en División El Teniente, la estatal ha colaborado activamente con el Ministerio Público, respondiendo 30 requerimientos de información, entregando más de 14 000 antecedentes, facilitando investigaciones técnicas propias y proporcionando apoyo especializado a múltiples diligencias investigativas.
Codelco reiteró su respeto por el trabajo del Ministerio Público y continuará colaborando activamente con la investigación y aportando todos los antecedentes que correspondan para contribuir al total esclarecimiento de los hechos.
