Tras descongelarse el proceso para obtener permisos ambientales de Antofagasta Minerals, la cuprífera chilena evaluará adaptarse al modelo de uso de agua de su rival BHP.
Los permisos ambientales de la minera buscan extender las operaciones de su mina Zaldívar hasta 2031, proyecto vecino de la gigante Escondida de BHP, ya que su tamaño no justificaría invertir en una planta desalinizadora.
Antofagasta Minerals informó también que su proyecto Zaldívar, en el norte de Chile, no aumentará su tasa actual de extracción de agua desde el Salar de Atacama de 212 litros por segundo, menos de la mitad de lo que tiene autorizado.
Lee también: POSCO no construirá planta para componentes de baterías en Chile
En un comunicado, Antofagasta Minerals informó que el pasado 21 de junio el gerente general de Zaldívar, Luis Sánchez, recibió una carta de Escondida en la que se propone que utilice el mismo modelo hidrogeológico empleado en el estudio ambiental de su propio proyecto Monturaqui.
"Vamos a estudiar esta propuesta realizada por Minera Escondida, ya que compartimos la conveniencia de que los posibles impactos de nuestros proyectos sean evaluados de manera sinérgica y conjunta, y no de forma separada", declaró el ejecutivo, citado en el comunicado.
"Vamos a ver si es posible hacerlo, pero desde ya comprometemos nuestra mejor disposición", añadió.
A mediados del año pasado, Zaldívar presentó un estudio al regulador ambiental a fin de extender sus operaciones, lo que implicará invertir unos US$100 millones para mantener su actual capacidad de producción.
Cierre definitivo de Mina Invierno
Por otro lado, Mina Invierno en la Isla Riesco, región de Magallanes, confirmó su cierre progresivo hasta noviembre de este año.
El cese del yacimiento se da tras la orden del Tercer Tribunal Ambiental, que impide a la empresa operar con tronaduras por el grave daño ambiental que provocaba.
Debido a este impedimento, Mina Invierno había advertido que “se vería obligada a la paralización paulatina de las faenas, las que concluirían en noviembre de este año”. Esta medida afectará a 1.100 puestos de trabajo (500 puestos de trabajo directos y 600 indirectos).
En su momento, el subsecretario de Minería, Pablo Terrazas, confirmó que el cierre de la mina afectaría el desarrollo y las cifras de empleo de la región de Magallanes.
Ante estas declaraciones, el abogado y vocero de las Organizaciones Medioambientales de Magallanes, Óscar Gibbons, desmintió lo planteado por Terrazas, argumentando que la empresa “no aportaba” a la región de Magallanes, ya que tributaba en Santiago.
Fuente: BiobioChileproducción.
Fuente: Reuters
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
