El Ministerio de Energía y Minas (MEM) respondió cuestionamientos formulados por algunos medios de comunicación sobre su actuación en la revisión del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto cuprífero Tía María.
Una de las interrogantes alude que el EIA no contempla un estudio de factibilidad que especifique cómo la planta desalinizadora procesará el agua de mar y no captará agua del río Tambo. Al respecto, precisó que toda información registrada en el EIA es a nivel de factibilidad; por lo tanto, la planta desalinizadora forma parte de éste y podrá ser fiscalizada, en su momento, por órganos competentes.
Por otra parte, se afirma que el EIA no detalla el manejo de los impactos ambientales de los desechos contaminantes generados por el incremento de la extracción del mineral, “pero sí lo hace en el capítulo VI”, aclaró la cartera.
Otro cuestionamiento indica que los puntos de monitoreo de calidad del aire están a 5.5 y 11 kilómetros de los tajos, por lo que la distancia no permitiría medir correctamente la contaminación. Al respecto, el MEM solicitó a la empresa Southern incrementar la red de monitoreo de aire.
Imagen: Andina
MPA
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
