Federico Nacif, sociólogo, realizó una comparación entre la producción de litio de Argentina y la de Bolivia. Algunas de sus conclusiones fueron publicadas por el periódico de Jujuy, en el norte argentino, en una extensa entrevista publicada por la periodista Liliana Alfaro.
El especialista afirmó que “a pesar de ser dos países limítrofes con una historia regional, política limítrofe común y con la convergencia de ser propietarios de las grandes reservas de litio en salmuera”, los modelos de desarrollo entre ambos son “muy distintos”.
Argentina continúa el mismo esquema normativo y regulatorio diseñado en los años ’90, básicamente la Ley de inversiones mineras, el Código Minero y la Constitución Nacional del ’94 que sostiene un modelo de concesiones mineras para la exportación de commodities, a cambio del cobro de regalías y el cobro de impuestos. “Ese modelo no permite discutir qué hacer con esa producción, hacia dónde va ir destinada, en qué escala debe producirse, con qué empresas asociarse o no”.
Bolivia, en cambio, busca captar la renta que genera la exportación y volcarla hacia un plan de industrialización. “O sea Argentina, modelo de concesiones para la exportación de commodities y Bolivia modelo de apropiación de renta pública para la industrialización”, concluyó.
MPA
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
