En Chile, Corfo y SQM desestimaron consulta indígena para validar el contrato para la explotación del litio, en el Salar de Atacama.
El argumento para la consulta indígena solicitada por el Consejo de Pueblos Atacameños fue rechazado. Las partes ya iniciaron los alegatos en la Corte de Apelaciones, por un recurso de protección interpuesto por la agrupación indígena, para exigir al Estado que respete el convenio 169 de la OIT e impulse una consulta a los pueblos originarios.
Según el abogado Jaime Madariaga, el Estado de Chile a través de Corfo está vulnerando los derechos de las comunidades al no efectuar la consulta indígena correspondiente, como lo exige el convenio 169 de la OIT. “Así como existe la elusión tributaria, aquí lo que hay es un intento, no de eludir impuestos, sino de una consulta indígena”, expresó.
Por su parte, el abogado de SQM, Miguel Ángel Fernández, señaló que no corresponde efectuar una consulta indígena en este caso, puesto que se trata de un acuerdo ya pactado y que fue propuesto por un juez árbitro.
En el acuerdo pactado, Corfo estipuló que ni Julio Ponce Lerou, ni su familia pueden tener presencia en el directorio de la empresa hasta 2030 y, a cambio, la empresa aumenta su capacidad para explotar el triple de la cantidad de litio que produce, sin efectuar una consulta indígena, que es lo que exigen las comunidades.
Para Luis Cordero, abogado de Corfo, tampoco procede la consulta indígena por tratarse de un acto administrativo, estimando que en este caso “sería objeto de consulta la conciliación del juez árbitro y no la decisión de Corfo”.
El pacto en cuestión se acordó luego de que se conociera que, durante años, SQM se excedió en el espacio delimitado para la explotación del Salar de Atacama.
Fuente: BiobioChile
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
