Según la Encuesta de compañías mineras 2017, realizada por el instituto de investigación canadiense Fraser, Bolivia se encuentra entre las 10 “peores jurisdicciones del mundo” para las inversiones en exploración minera.
El estudio evalúa cómo las dotaciones mineras y los factores de política pública afectan la inversión en el sector. En la encuesta fueron analizadas 91 jurisdicciones del mundo.
“Las 10 menos atractivas para las inversiones” son Guatemala, Kenia, Mendoza, Chubut, Mozambique, Bolivia, Venezuela, Rumania, China y Nicaragua, según el Índice de Atracción de Inversiones mineras de Fraser.
“Es una tragedia. La inversión que está llegando desde que salió la Ley (535) de Minería y Metalurgia (de 2014) es solamente para mantener las operaciones en curso de los tres proyectos grandes que tenemos”, afirmó Dionisio Garzón, exministro del área.
Durante el actual período de gobierno, la inversión minera privada en Bolivia alcanzó su máximo nivel en 2008 con US$477,8 millones para luego hundirse hasta 40,9 millones en 2016.
Esta tendencia “se va a mantener, no vamos a poder mejorar. Nos hemos vuelto un país que repele la inversión extranjera y más bien alienta la inversión estatal, que es burocrática, lenta y pequeña”, consideró Garzón.
El exministro señala que para atraer más inversiones se deben cambiar dos disposiciones fundamentales de la Ley 535: la consideración del inversor privado como un operador sujeto a los designios del Estado, lo que no garantiza la seguridad jurídica de los proyectos; y la prohibición de que las empresas puedan anotar los derechos mineros que puedan tener en el país (tierras o reservas) en las bolsas de valores, lo que les limita el acceso a financiamiento.
Con las actuales condiciones para la inversión, “los únicos que vienen son especuladores” y “si no modificamos la ley esto va a seguir y empeorar. En vez de ser un país con proyectos mineros serios, vamos a ser un país de minería informal”, advirtió el exministro.
Otro factor importante que resalta el estudio es que los encuestados (empresas de explotación y exploración) indican que el 40% de su decisión de inversión está determinada por factores de política. El restante 60% del atractivo de una jurisdicción está en el potencial mineral puro.
El Dato
En los últimos cinco años de estudio de Fraser, Bolivia se mantuvo ubicada entre los 25 últimos puestos del ranking. En 2013 fue el onceavo menos interesante para los inversores entre 112 países, en 2014 el vigésimo cuarto entre 122, en 2015 el décimo sexto entre 109, en 2016 el vigésimo segundo entre 104 y el año pasado el sexto peor entre 91 países.
En 2017, el Estado Plurinacional se ubicó en el ranking como el cuarto peor de América Latina y el Caribe y el último de Sudamérica.
Fuente: La Razón
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
