Una corte ambiental chilena decidió admitir un caso presentado por el Estado contra mina Escondida, controlada por BHP, por el presunto daño ambiental provocado por la extracción de agua fresca de un salar.
Escondida extrajo entre 1990 y 2017 agua fresca del salar de Punta Negra, a unos 170 kilómetros al sureste de la norteña Antofagasta.
La demanda por daño ambiental fue presentada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que busca que la mina Escondida responda "por el daño ambiental continuo, acumulativo, permanente e irreparable del Salar de Punta Negra".
De acuerdo con el CDE, “dicha extracción sostenida fue tal que el acuífero no podrá recuperarse por sí solo en un orden de 100 años, lo cual provoca a su vez, un impacto significativo” sobre la flora, fauna y biodiversidad del sector.
Lee también: Barrick invertirá en proyecto Pueblo Grande en República Dominicana
Para el CDE, si bien BHP poseía los derechos de extracción, "no evitó que la extracción causara un menoscabo o deterioro significativo sobre el acuífero del salar".
Los cargos incluyen disminución severa de los niveles del acuífero del salar; el deterioro del sustrato salino; la pérdida total o parcial de los bofedales; la pérdida del ecosistema; la modificación o pérdida del hábitat afectando a la fauna y la pérdida de biodiversidad.
El Primer Tribunal Ambiental no especificó en cuánto tiempo estudiará el caso.
BHP no pudo comentar inmediatamente sobre el tema.
Fuente: Infobae
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
