El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta resolvió acoger a trámite el recurso de nulidad que fue ingresado para lograr la invalidación de la resolución ambiental favorable del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Dominga.
La arremetida judicial fue liderada por la excandidata a constituyente Nancy Duman Brito, representante de la ONG alemana Sphenisco, dedicada a la preservación del pingüino de Humboldt.
El documento ingresado pretende demostrar “ineficacia o irregularidad jurídica” en el procedimiento llevado a cabo por la Comisión de Evaluación (Coeva) de la Región de Coquimbo.
Se argumenta que el espacio territorial involucrado en el proyecto corresponde al de la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt, que no solo contemplaría la Región de Coquimbo, sino también la Región de Atacama, situación por la cual la inversión debió ser evaluada por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y no por la comisión de la región.
Lee también ► Chile cierra las zonas mineras relacionadas con un gigantesco socavón
De la misma forma, el escrito señala que se debe considerar que “la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt constituye un ecosistema único, indivisible, territorialmente infragmentable”.
Junto a esto, el recurso manifiesta que las instituciones competentes deben “tener una posición garante respecto de los territorios y ecosistemas con valor ambiental, al ser un patrimonio de la nación, por lo que tendrían el deber de preservar dichos territorios y ecosistemas durante la evaluación de impacto ambiental”.
El proyecto Dominga, propiedad de Andes Iron, considera una inversión de más de USD 2500 millones para construir una mina de hierro y cobre, así como un puerto asociado, en la comuna de La Higuera, Coquimbo.
Fuente: El Desconcierto
Últimos Eventos
Publicidad / Media Information
Ediciones Digitales
Contáctenos
