El atractivo del Perú para las inversiones mineras ha vuelto a caer, según la última edición de la Encuesta Fraser, la cual examina qué jurisdicciones (países o estados confederadas) a nivel mundial proveen los climas más favorables para el desarrollo tanto de exploraciones como de nuevos proyectos mineros y en qué áreas es que ciertas jurisdicciones deben mejorar.
Si bien Perú ascendió en el ranking, escalando del puesto 42 (de 84 jurisdicciones) en 2021 al 34 (de 62 jurisdicciones) en 2022, superando incluso a competidores directos como Chile, que esta vez descendió al puesto 35, lo que realmente interesa es el puntaje del índice, como advierte el especialista Oswaldo Tovar.
“Los resultados se muestran como ranking (posición), pero lo más recomendable es siempre leer el puntaje obtenido, porque el ranking puede alterarse debido a la incorporación o exclusión de algunos países en la encuesta”, subraya.
En ese sentido, aclaró que en el caso peruano el índice presenta una caída sostenida desde el 2018 hasta el 2022. “En términos generales estamos cada vez perdiendo más y más competitividad a nivel internacional, es decir, los inversionistas preferirán destinar sus inversiones (capital) a otros países tanto para explorar como para construir nuevos proyectos”, refirió.
Lee también ► Nexa podría extender la operación de su proyecto peruano Cerro Lindo
- Índice de Atracción a las Inversiones Mineras (puntaje)
Añadió que, si bien hemos tenido inversiones, estas pudieron haber sido mucho mayores si contásemos con un mejor Índice de Atracción a las Inversiones Mineras. “Nuestros vecinos, en el caso de Ecuador, está alentando, promoviendo, incentivando el desarrollo minero, que no nos extrañe si algún día vemos a alguna empresa minera Peruana anunciando que empezará a invertir en Ecuador”, apuntó.
Vale, indicar que esta encuesta (de percepciones de inversionistas mineros) brinda un resultado final que es el “Índice de Atracción a las Inversiones Mineras”, el cual está compuesto de dos variables: “Índice de Percepción de Políticas (40% de peso o incidencia)” y el “Índice de Atracción Geológica (60% de peso o incidencia)”.
¿Por qué el retroceso?
Oswaldo Tovar refirió que la variable fundamental del retroceso de Perú, desde el año 2021 (nuevo gobierno) es la fuerte reducción en el Índice de Políticas Públicas, pues el régimen del gobierno central no ha sido precisamente promotor de las inversiones, las cuales piden: reglas claras, predictibilidad, razonabilidad, y la caída ha sido realmente estrepitosa.
- Índice de Percepción de Políticas (40% de peso)
"Es el segundo peor resultado de todo Latinoamérica inclusive más bajo que Bolivia, e inclusive la mayoría de países del África tienen mejores indicadores que nosotros, yo esperaría que 'ya hemos tocado fondo. Alguien dirá ‘pero aún así salió adelante Quellaveco' ; si pero si estuviésemos mejor, ya habríamos empezado a construir dos proyectos más, generando más trabajo, inversiones, impuestos, etc.”, remarcó.
Respecto al Índice de Atracción Geológica apuntó que este refleja las expectativas que se tienen sobre las bondades geológicas de un país, y tiene variaciones en la medida que aparecen nuevos distritos geológicos, nuevos hallazgos importantes, o se mantiene una cartera de potenciales proyectos a desarrollar abundante.
- Índice de Atracción Geológica (60% de peso)
El caso de Perú es cuasi estable alrededor de los 80 puntos, superior al promedio de Chile no necesariamente porque “existan solo mejores yacimientos” sino porque la inestabilidad de nuestro país hace que los únicos proyectos “viables en estas condiciones” sean los de mejores rendimientos económicos.
“Recordemos que esta encuesta es altamente perceptiva, por lo que algunas veces la lectura tiene mensajes entre líneas”, comentó Oswaldo Tovar.
Cabe señalar, que la encuesta de Fraser se llevó a cabo desde agosto de 2022 hasta diciembre de 2022, enviándose la encuesta a 1966 personas y respondieron solo el 9% (menos que en años anteriores).
Fuente: IIMP